这篇文章主要介绍了浅谈PostgreSQL和SQLServer的一些差异，具有很好的参考价值，希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧

条件查询-模糊匹配

PostgreSQL和SQL Server的模糊匹配like是不一样的，PostgreSQL的like是区分大小写的，SQL Server不区分。

测试如下：

//构造数据SQL
create table t_user (
 id integer PRIMARY KEY,
 name varchar(50) not null,
 code varchar(10)
);

insert into t_user values(1,'Zhangsan','77771');
insert into t_user values(2,'Lisi',null);

 

将如下SQL分别在PostgreSQL和SQL Server中执行：

1select * from t_user where name like '%zhang%';

PostgreSQL结果：

SQL Server结果：

如果想让PostgreSQL的like也不区分大小写的话，可以使用ilike

1select * from t_user where name ilike '%zhang%';

或者使用lower或者upper都转换成小写或者大写再模糊匹配，这种方式的SQL两种数据库都兼容。

1

2select * from t_user where upper(name) like upper('%zhang%');select * from t_user where lower(name) like lower('%zhang%');

条件查询-弱类型匹配

PostgreSQL在做条件查询的时候是强类型校验的，但是SQL Server是弱类型。

将如下SQL分别在PostgreSQL和SQL Server中执行：

1select * from t_user where code = 77771;

code是一个varchar类型的数据。

PostgreSQL结果：

SQL Server结果：

条件查询-末尾空白

SQL Server的查询如果末尾有空白的话，SQL Server会忽略但是PostgreSQL不会。

将如下SQL分别在PostgreSQL和SQL Server中执行：

1select * from t_user where code = '77771 ';

PostgreSQL结果：

SQL Server结果：

SQL Server是能查出数据的，但是PostgreSQL查不出来。

order by

1.PostgreSQL和SQL Server的默认order by行为是不一致的。

2.order by的字段如果是null，PostgreSQL会将其放在前面，SQL Server则将其放在后面。

将如下SQL分别在PostgreSQL和SQL Server中执行：

1select * from t_user order by code desc;

PostgreSQL:

SQL Server：

可以看出，查出来的数据的顺序是不同的。

某些情况下如果要求数据顺序在两个数据库中要一致的话，可以在PostgreSQL的查询SQL中增加nulls last来让null数据滞后。