DsicuzQ2.3与短说社区论坛系统3.1的对比横测
  • 作者:admin
  • 发表时间:2021-07-30 07:50
  • 来源:未知

本文从多个唐山网络公司维度对主流的社区论坛系统进行对比,分别对免费的DiscuzQ(下文简称dzq)和付费商业的短说社区进行横测。

对比产品版本:

Dzq:2.3

短说社区:3.1

对比平台:

手机:华为mate30pro

PC:win10

评测维度:

技术框架

UI

功能对比

应用场景

支持

上线周期与成本

1. 技术框架

PC端手机端App接口后端

dzqElementUniappUniappLaravel

短说ElementUniappUniappThinkphp

综合来说两款产品在框架选择上差不多,目前了解到dzq3.0版本会改用react、taro、next。具体由于还在测试阶段不好说。

得分:

Dzq:5/5

短说:5/5

2. UI风格

UI风格方面,dzq更加简约,短说更加丰富。两者均采用了蓝色作为主色调。由于功能相对比较简单。

对于不同的产品复杂度来说,两款产品的UI上的把握不相上下。由于dzq采用单个圈子结构,所以需要与短说的版块页面进行对比。

图.dzq首页

图.dzq发布页

图.短说首页

图.短说版块页

图.短说社区发布页

3. 功能对比

两款产品由于生命周期的不同、产品定位的不同,表现出来的功能设计差异很大。目前dzq主要在完善基础功能和框架,而短说在不断更新迭代推出新的功能扩展。

3.1产品结构

产品结构上,dzq采用的是单圈子的形式,每一个dzq的站点表现均为一个独立的圈子,可以理解为小圈子模式。而短说采用了版块+分类的结构,可以理解为多圈子模式。从结构上,dzq是小社群的模式,而短说是大社区的模式。

除此结构之外,短说还支持频道,可通过频道对不同版块内的不同条件的内容进行筛选,3.1版本支持瀑布流和沉浸式视频浏览模式的频道,功能较为丰富。

另外,dzq和短说都支持话题功能,都可以挂载话题进行讨论。

相对而言小圈子模式无法实现大社区的向上兼容,而大社区模式可以向下拆分为小圈子,实现对社群的兼容。所以此项对比,短说得分更高。